Contraloría confirma sobrecostos en IED Rodrigo de Bastidas e Instituto Magdalena

La Contraloría General de la Republica en su respuesta a una denuncia interpuesta por el presidente de la Veeduría Ciudadana de Santa Marta, Edilfonso Orozco afirma que hay sobrecostos en las obras del colegio Rodrigo de Bastidas e Instituto Magdalena.

OPINIÓN CARIBE se comunicó con Edilfonso Orozco para saber más a fondo sobre esta denuncia que fue interpuesta por la veeduría y afirmó que la Contraloría encontró sobrecostos y obras no ejecutadas en estos dos colegios.

“Los principales hallazgos fueron de obras canceladas sin ser ejecutadas, sobrecostos en la contratación y se encontraron hallazgos en la interventoría, sin embargo lo que nos sorprende es que la Contraloría nos dice a nosotros que esos hallazgos se encuentran dentro de un Control Excepcional en esas obras y por lo tanto esos hallazgos están prestos para hacer llevados a las entidades territoriales que le corresponden, por eso la denuncia que hacemos como veeduría va dirigida a esa misma dirección, pero que ya con antelación ya se está adelantando un proceso que va más adelantando y por lo tanto archivan nuestra denuncia y toman la del control excepcional, la cual ya está en trámite en diferentes dependencias de control de Santa Marta”, expresó Edilfonso Orozco.
Hallazgos

Según el informe de la Contraloría se encontraron los siguientes hallazgos:

A folio 43 y 51 del producto informe se observan los siguientes hallazgos:

1. Planeación y obras inconclusas contrato 003 de 2015. administrativo con presunta incidencia fiscal, disciplinaria y penal.

2. Ejecución, adiciones y prórrogas contrato de interventoría 0002 de enero 22 de 2015 al contrato de obra 0003 del 2015. administrativo con presunta incidencia fiscal, disciplinaria y penal.

3. Presuntas irregularidades en el contrato 003 de 2015 donde se observa el incumplimiento del objeto contractual y deficiencias en los informes de interventoría y justificación de las prórrogas situación que contraviene las normas de la ley 80 de 1993 y ley 1150 de 2007 presuntas irregularidades en el contrato de interventoría 0002 de enero 22 de 2015 y contrato de obra 003 de 2015 donde se observa deficiencias en la ejecución y adiciones de prorrogas las cuales se encuentra en el objeto contractual tal como lo desagrega el equipo auditor.

Ahora bien, luego de que la Contraloría confirmara estos hallazgos, Edilfonso Orozco cuenta que estas pruebas están desde el mes de diciembre, sin embargo aún no hay resultados de ningún ente territorial, por tal motivo lo que sigue para la Veeduría es solicitar es como va ese proceso.

“Lo que podemos hacer ahora es pedir que porque no se ha actuado, si los hallazgos están desde el mes de diciembre, ya era para que hubiera resultados de la Fiscalía u otros entes, porque ya cuando la Contraloría encuentra los hallazgos para ellos es más fácil dictar las medidas y eso es lo que nosotros vamos a solicitar para verificar como va ese proceso”, aseveró el presidente de la Veeduría Ciudadana.