Presidente Duque rechaza solicitud de libertad condicional de Garavito
«Ese es un bandido, un delincuente, una rata apestosa”, de esta manera se pronunció el presidente de la República, Iván Duque sobre el escandaloso pedido de libertad condicional solicitada por el Inpec para Luis Alfredo Garavito confeso violador y asesino de menores.
Desde Glasgow, Duque expresó, “Yo quiero decir que tengo profunda indignación con esa posibilidad que se sugirió de que esa bestia de Garavito saliera de prisión».
Agrego el mandatario, «Ese es un bandido, un delincuente, una rata apestosa”. Indicando que Garavito no ha hecho sino producir daño a niños en nuestro país y «el destino de ese delincuente es seguir en la cárcel».
Igualmente mencionó, «El Gobierno nacional ni auspicia ni respalda eso. Y que le quede muy claro al señor Garavito que en la cárcel se tendrá que quedar”.
Cabe recordar, que el pasado 14 de mayo de 2021 el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Inpec, a través del exdirector de la cárcel La Tramacúa de Valledupar, César Fernando Caraballo, pidió la libertad a Luis Alfredo Garavito Cubillos ante el juez primero de ejecución de penas y medidas de seguridad de Valledupar, Camilo Manrique Serrano tras comprobar que ya cumplió con los requisitos que exige la ley para obtener ese beneficio. El escándalo se viralizo luego durante la emisión del programa “Los Informantes” de Noticias Caracol.
La anterior solicitud, fue negado por el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito de Valledupar. Pero dejando la puerta abierta para que el condenado presente los dos únicos requisitos que le hacen falta para abandonar las rejas en las que permanece desde 1999: pagar una multa de 172 salarios mínimos legales vigentes, que se usarán para reparar a las víctimas, y cumplir con un requisito de “arraigo” que le obliga a justificar con claridad dónde y con qué personas se quedaría mientras obtenga el beneficio de libertad condicional.
Igualmente, durante la emisión del programa el Inpec negó haber presentado la solicitud por algún interés de la Institución, donde también aseguró, sin dar pruebas específicas, que lo hizo porque esa es una de sus funciones constitucionales.
