Suspensión de la directora de Catastro de Santa Marta, carece de fundamentos objetivos, según Asocapitales
La Personería Distrital de Santa Marta suspendió, en días pasados, a la directora de la Unidad Administrativa Multipropósito de Catastro del Distrito de Santa Marta, Karina Toledo Cano.
La gestión catastral es un proceso eminentemente técnico, el cual debe contar con las garantías necesarias para su desarrollo, evitando que su ejecución se vea influenciada por factores subjetivos, como los que sustentan la decisión de la Personería Distrital de Santa Marta.
Para Asociación Colombiana de Ciudades Capitales (Asocapitales), la decisión de la Personería carece de bases objetivas ya que en las áreas donde se hizo la actualización catastral se presentan muchos problemas relacionados con la legalización de los títulos de propiedad.
Por lo tanto, tener un catastro actualizado, es el primer paso para restablecer la seguridad jurídica de la propiedad y solucionar los problemas de registro de estos inmuebles. Además, las autoridades catastrales tienen la obligación de actualizar dentro de periodos que no superen los 5 años, de acuerdo con la Ley 1450 de 2011, art. 24.
“Esta decisión crea un precedente problemático no sólo para Santa Marta; sino que afecta a las demás capitales del país frente a la percepción de transparencia y eficacia en los procesos administrativos que ya se habían adelantado y que son de gran utilidad para la ciudadanía, pues con un catastro actualizado, los municipios perciben ingresos para cumplir con sus competencias, inclusive evitando reformas tributarias de incrementos tarifarios en el impuesto predial”, dijo Asocapitales.
Por lo anterior, consideraron que la suspensión de esta funcionaria puede llevar a la paralización de los procesos de avalúo predial y valorización, lo que va a generar retrasos y dificultades en la gestión catastral de esta ciudad capital y decidieron apoyar a la ciudad en el proceso de impugnación de esta decisión.
