Procuraduría pide acoger solicitud de la Fiscalía en el caso parque Taykú

La segunda jornada de la audiencia que se sigue por el proyecto parque Taykú, ha proseguido en horas de la mañana con la intervención del representante del Ministerio Público Carlos A. Meza Jurado quien entre sus postulados ha considerado que en este caso no se puede argumentar desconocimiento de la norma constitucional en lo referente a la contratación y a la salvaguarda de los intereses comunes por parte de ningún funcionario.

Según el representante del Ministerio «es inconcebible que se afirme que su desconocimiento no constituye un ilícito además que no sea causa de nulidad de un contrato, la violación trasciende a las esferas del derecho penal, la violación constituye el delito de contrato sin el lleno parque de los requisitos legales».

Para el delegado de la Procuraduría, al momento de la suscripción del contrato no sé contaba ni con estudios previos ni con autorización para la ejecución de la obra.

Basado en esto se concluye que se puede alegar que » existió el delito contrato sin el lleno de los requisitos legales, sumado al hecho de que los investigados hacían parte del comité evaluador, lo que acredita su condición de servidores públicos».

Para el servidor público, tampoco hubo simetría entre lo proyectado y lo que se ejecutó en lo que tiene que ver con el presupuesto invertido.

Pedro Bonilla Barreto, uno de los investigados por este caso, en lo referente al argumento presentado por la Fiscalía y respaldado por la Procuraduría en lo que se refiere a la falta de licencia de construcción, expresó a OPINIÓN CARIBE que existe una normativa presidencial que deroga la necesidad de solicitar la licencia de construcción para este tipo de proyectos, de hecho ninguno de los parques construídos en los últimos años lo tienen.

Para las horas de la tarde se espera la presentación de descargos por parte de la defensa.